寒风

标签： 毛泽东  袁世凯  精英  皇帝  官僚主义 

说说“精英治国”和“官僚主义”的前生今世

1，前生。

提起“精英”，实在为它报不平，一个好端端的褒义词，被今天一些“尸位素餐”的官僚和“自鸣得意”的专家教授弄的几乎如过街的老鼠，真是可悲。
那什么是精英呢？
千锤百炼者为精；美玉无瑕者为英，合在一起比喻那些从普通人中脱颖而出，具有出众才华的人，并不专指知识份子阶层，他们只是传承中华文明的主要载体，另外勇武过人者，或者是具有奇异才能的人，都是组成统治阶层的主要力量，这就是所谓的“精英治国”。
“精英治国”的模式在中国古代，基本上就是“做官牧民”，也就是我们常常说的“劳心治人，劳力者治于人。”，“只使民为之，不使民知之。”
精英垄断了政治权力，相应“官僚主义”的出现，也就顺理成章。
要明白“官僚主义”，就得先说说中国古代的政权组织形式。
最主流的提法是中国有着近三千年的“封建社会”，这个提法相当不严肃，何为封建，分封制是基础，可是中国从秦朝建立后，就进了一个最高统治者为皇帝的“郡县制”，这种制度的出现，贯通了一个从最底层到最高权力的垂直通道，就是最底层的精英是以效忠最高皇帝而存在的；而封建制，最基本的社会精英，只对自己的领主效忠，而他的领主再向更高一层的领主去效忠，这种制度导致了统治权力高度分散，这也是西式民主得以诞生的条件。
精英中，除了个别的人当了开国皇帝，其余都逃不出做官的宿命。
在中国有“学成文武艺，卖与帝王家。”的说法。练武除了天分，还得能有饱饭打底；读书对体力的消耗还是小的，只要拿出一股呆劲，成功还是可以预期的，所以也就有了穷文富武的说法，不能一概而论，大至如此吧。
一个帝国想兴盛，必然要让升官的道路通畅，那样才能不埋没人才，也会减少被统治阶层的反抗，毕竟帝国的大部分官员都是从普通百姓选拨出来的。
说到官，还得说说吏，吏有点类似今天的公务员。他们大部分都是没有功名，但还些治国才华的人，就是准精英吧，升大官的概率极低，特别在宋朝，吏最高不过七品，除非有特大变故，一般没有功名在身，就算有天大的报负，盖世的才华，也只能当个最底层的小官僚。
北宋年间的最出名的吏，就应该是宋江了，他如果不是通过水泊梁山这条由盗变官的路，一辈子也就是个县吏，其实他靠几十颗兄弟的人头，也不过换个四品的官，可怜呀，可叹!
纵观中国历史，统治阶层由精英和精英的后代构成，不管精英出自社会哪个阶层，只要穿上官服之后，就与原来的阶层划分了界限，因此官和民的差距和对立是一条可以跨越，但是非常宽而深的鸿沟。
因为官本位制的存在，朝代变迁就有了两种模式。
第一，一旦这条鸿沟，变成了难以逾越的天堑时，阶级矛盾就会激化，权力核心外的知识分子和农民起义组成了新的联盟，捣毁了旧的帝国后，再和地主阶级联手建立新的帝国。
第二，也正是因为中国的官本位制的存在，权力的最顶层，一定是最强大的精英集团，它不一定是名义上的皇帝，当精英集团中出现了一个出类拔萃的人物后，取而代之，出现了“帝王轮流做，今年到我家”的现象。
明白了中国官本位制后，就不难理解，为什么袁世凯复辟时，会遭到全国各种势力的强烈反对，难道中国人觉悟在短短十几年里就提高到了那种地步？当年袁世凯是终身制大总统，可以推举下任总统，这是什么？难道不是皇帝吗？那他为什么还要把总统改成皇帝就失败了呢？
这点他就不如曹操了，如果袁世凯不是急于求成，而是重新整顿他所依赖的北洋军，把黎源洪干掉，老天爷再给他一个象曹丕或者司马昭那样的儿子，那他的皇帝梦至少可以在他儿子身上完成。
袁世凯的失败根本原因是，与他离心离德的北洋军并不是中国最强大的精英集团。
总统是各大势力的妥协之物，袁世凯还是胜任的，想当皇帝就是在做梦了。
再看看，完全实行封建制的日本，天皇很自然保留下来，如果不是二战，天皇还拥有着实权。天皇的千年沿续，神圣不可替代，日本人离不开天皇；而中国呢，皇帝只不过是天子罢了，是强者的代名词，与神圣其实是无关的。

2今世。

农业国想发展资本主义，对农民的剥削是双重的，完全剥夺土地，使之成为真正的无产者，然后再对无产者进行人身剥削，这样在民国时，农业大国为基础的中国，大资产阶级与农民水火不容，阶级矛盾空前加剧，如果没有中国共产党的出现，蒋介石为代表的大资产阶级还是可以赢的，毕竟他们手中有枪。
毛泽东顺应历史潮流，把共产党的利益与农民紧紧捆在一起，新中国的建立就证明他把握住了当时社会最大的矛盾，所以赢了，而且赢的漂亮。
“马上打江山，不能马上治江山”
“为人民服务”，“人民是国家的主人”，这些口号为新中国建立提供了强大的动力。
建设新中国，应该如何体现上面两句话呢？
新中国应该建立什么样的政权，是一个比解放旧中国更大的难题。
毛泽东是真正的无产阶级革命家，抗美援朝结束后，通过三反五反，反右等一系列政治斗争，在中国大地上第一次把剥削阶级铲除掉了，而且把寄生在剥削阶级身上的那些腐朽的东西，如毒品、妓女和赌博从中国大地上抹去，一个崭新的社会诞生了，它是如此的美丽和纯洁，它充满了勃勃生机，可它的诞生却深深触动了一个已经根植于中华民族体内的东西，它是什么？
它就是官僚主义!
新中国是由共产党这个思想精英阶层，代表着广大人民成为政权的绝对组成者，而经过改造的由旧中国遗留下来的技术精英和所谓的“传统文化精英”，成为了为人民服务的力量，他们的命运象中国历史上的吏!参与管理，但进不了核心统治，这与他们在历史上的定位存在着巨大的反差，他们对政权的欲望与现实之间是扭曲的，影响了他们为国贡献的积极性。
这种对权力的诉求被中共党内想当一部分领导人所接受，准备与他们妥协以达到更好建设国家的目的；这种妥协在苏联也存在过。斯大林采取了血腥镇压，苏联得以飞速发展，人民还能一直以国家的主人自居，可赫鲁晓夫上台后，为了巩固权力与之妥协，因此一个“官僚资产阶级”迅速在苏联上层权力部门形成，这就是所谓的“苏修”。
看看苏联从强盛到衰败再到解体，就不难发现是什么造成了悲剧发生，但是它同时也造就了俄罗斯的复兴。对于国家整体来说，它的危害是不明显的，只是在俄罗斯没有人民的概念，只是出现了一个产业链最底层的群体，叫什么，还很重要吗？
所以说官僚主义的最大危害，在于它与人民是根本对立的；不过官僚主义是建立在精英政治上，对社会发展在过去的一段间里还是功大于过，；只是在社会主义中国，它的永远存在就是不合适的，“为人民服务”必然成为一句空话，“人民当家做主”更是无从说起。
精英治国，是纵观古今放之四海皆准的真理。
但是，由精英治国导致官僚主义泛滥成灾，就是悲剧!
如何解决精英治国与人民当家做主之间的矛盾，一直困扰着一代伟人毛泽东。
在本应该享受最高荣誉的晚年，一心为民的他，愤然而起，向统治了中国三千年官僚主义发动了义无反顾的冲锋，几乎没有一名战友愿意与他同行，孤军奋战了六年后，他弯下了从来都是挺拨而高傲的身躯，72年邓小平复出，标志着中国被短暂打断的官本位制，重新统治了中国大地。

3，今天的中国是什么样子，大家有目共睹，反思是必然的，毛泽东当年所深深顾虑的东西，今天已经泛滥成灾了，那些当年不理解他的战友，如果活到今天又该有何感想？
如果不是苏联倒在中国前面，给中国敲响了警钟，人民这个词就已经变成了历史名词，是什么力量支持着中国没有倒在苏联前面？还用我说吗？
这就是毛泽东明知事情不可为而强为之的根本原因，他无法强迫他的战友们对他的高瞻远瞩有所理解，他只希望让苏联倒在中国的前面，只有这样血的教训才能震动他的战友们!
对历史的反思，并不是要否定一切，今天的中国强大了，强大到了连美国都要惧怕的程度，精英们功高巨伟，这是真心话!
但是今天，中国的官僚主义也到了应该面对的时候，它的存在已经成为发展的绊脚石，历史的洪流滚滚，凡是阻碍的东西，最终都会被淘汰。
在社会主义中国，人民如何当家做主呢？
中国如果能首先建立起一个既能体现精英价值，又能让人民当家做主实现的政治制度，中国就必然会成为引领世界发展潮流的第一强国。

4，我用一句常对强友们说的话来结束：一名真正的政治家，要具有超凡的创造力，只有政客才在历史和现实之间搞平衡。